你们石有思考过为什么人类会进入农业革命的时代么？受到进步论的影响，绝大多数普通人认为石器时代人生活的艰辛，人们技术落后，劳作终日仅能维持生计，更无休歇与积余。难以想象当时的狩猎者何以维生，这算哪门子生活？既然狩猎采集者的生存苦不堪言，农业绝对是一个很有前途的选择，然而真相并非如此。

有些现存的采集狩猎部落拒绝进入农业时代

农业给人类带来一个福祉就是勤苦耐劳的品质，大家印象中的农民大伯大抵都是辛勤劳作朴实无华的代表。其实农业也将普通人束缚在了这一片土地上，相比以往先民的狩猎采集的自由，农业更像一副枷锁。很多狩猎采集者不愿进入农业。巴西政府曾经提供开垦了的土地和种子，引导博罗罗人—一个狩猎采集部落进入农业，最终以失败收场。非洲狩猎采集的瓦西喀利人对劝告他们从事农业的传教士说：“难道猴子会饿死吗？我们了解森林和水道，我们从一个地方迁到另一个地方，是神要我们这样的。”

狩猎采集的生存方式所持续的时间，在人类的历史中占据压倒优势。那时候没有文化和科技，可是人类凭借火、粗陋的石器、族群内的语言交流，已经在生物竞争的世界中占据了优势，他们是适者。所以农业的诱惑并不足以改变现状。

即使掌握农业技术也不一定会进入农业时代

创新是独特稀有的品质（创造力）在早期石器时代，人类对自己生存地的全部植物了如指掌，但以为在迈向种植的道路上，还依赖一些极其特殊的、可遇不可求的因素。同种族的成员们，都居于存在着野生稻麦粟的地带，却绝非个个都独自走向农业的道路。传播论的主要的，堪称“人性上”的根据是创新是稀有的。不管人们潜在的独创力如何，现实中发生的是：独创是稀有的。毕竟不是一个全民爱发明的时代，讲究创新精神。

2.古地肥沃的优越性

在真正进入农业时代之前，人们也已经拥有收割小麦的石刀，以及加工小麦的石磨，然而这些，并不足以支撑人类大规模进行农业的理由。而古时一个地带的野生稻麦的收割是一次性，还是可持续的呢？事实是收割并未减少一个地区的生产力，反而增加了它。引用明代朱孟震《西南夷风土记》中的话：今滇西地区有“野生嘉禾，不待播种耘褥而自黍食，谓之天生谷，每季一收，夷人利之”。也分明透视出其可持续性。难道收割不会造成地力衰减吗？可能未驯化的稻麦易脱落，因此只能收割到一部分，甚至一小部分，脱落的种子有些发了芽，有些化作肥料，故此地野生稻可以持续生长。大自然的给予这样充沛，三周就能收割一年的食物，为什么还要自己种植呢？相比于现代农民的种植绝大多地方水稻一年一次收成，还要撒许多农药化肥，其中辛苦也远比当初了。

是什么原因使人类被动进入农业时代了

生育优势（一夫一妻制）而引发的定居雌性黑猩猩每6年才生育一次，而雌性倭黑猩猩（它们生活在一个食物更丰富的环境中）则约每5年生育一次。倭黑狸猩的生育率几乎是猿类可以承受的最高的了，因为它们要花4-5年时间哺乳，还要花差不多同样的时间背着它们的孩子。有时它们生育时间相隔过近，会不得不同时哺育两个后代。

人类初始期生育上的优势靠一夫一妻制什么获得。父亲的协助使早点断奶成为可能，这解释了为什么是人类，而不是猿统治了整个地球。人类的生育优势在继续扩大，第二个促进生育的手段是定居。一个经常变换营地、以狩猎采集为生的母亲只能带一个孩子和很少几件随身物品。在第一个孩子学会跑路之前，她是不能生第二个孩子的。事实上，到处流浪的以狩猎采集为生的人通过哺乳期无月经、禁欲、杀婴和堕胎等办法，把孩子出生的间隔安排为大约每4年一个。相比之下，定居的部族由于没有在迁移途中携带小孩这种问题的限制，他们可以多生多养，只要养得活就行。一夫一妻制使得人类女性的生育从黑猩猩的6年一胎进展到4年一胎，定居成就了2年一胎。

2.定居所呈现的人口爆发的压力

随着人口的暴增，原先的沃土并不能产出足够的食物。于是族群的一小部分人口，就被迫去选择离开族群，带着他们的粮食种子，选择一个地方播种。至此，人类开最终走上了农业革命时代。而人类一旦开启了农业文明，这条路必然是一条不归之路。农业所带来的人口增长，足以在双方较量过程中占领决定性优势。

农业革命开创了人类现代文明的先河，这是一个族群的成功，然而微观到每个个体，则需要承受农业革命所带来辛劳。