1.考古探究

原康修尔猿属原康修尔猿科、森林古猿属、原康修尔猿亚属。其中非洲原康修尔猿种（肩高45cm）生存于万年前的非洲；萊氏森林古猿种（肩高82cm）生存于万年前的欧洲；其无尾、四肢比例更接近猴类，但肩部和肘部关节形态接近猿类，含大、中、小3中类型。

它是人型总科最早出现的古猿，属于某种特殊类人猿向现代类人猿过渡类型；与非洲西瓦古猿可能有共同祖先，与印度西瓦古猿也有密切关系；大型种拥有人科特征，出现于中新世早期，可能是非洲古猿祖先，据牙齿形态（上下颚齿式是2:1:2:3，犬齿呈两性异形，无眶下圆枕而眶上圆枕明显），食果为生，重约50kg。脑颅比埃及猿增大，颅顶稍隆，枕部移向下后位置，面额倾斜度减少，眼眶移向前方，吻短，它比埃及猿更具猿类特性，是一种很不特化的原始猿类，在进化可能孕育着更大的可塑性。

2.典型特征

它是非常多样化的一支，其种属较多，体型差异大，多数大小似猕猴，有些大如黑猩猩，从肢骨结构看，它可能是四足攀爬动物，有些也在地面活动。

它除了没有尾巴，整个外形与猴类无异，除了略微固定的肘关节和增强的抓握力以外，四肢长度基本相同，肩胛骨不似人猿总科物种那样灵活，这意味着这种猿类并不会像今天的类人猿类一样采用臂跃的方式在林间荡漾。作为猿类进化树上的基干物种，它们依然像猴子那样采用四足爬行和跳跃的方式运动。

3.化石特性

①其肩高45cm，体重11kg，脑量约为.3ml，比现生猿类都大，相对颌骨及齿系，脑颅较小；

②头骨结构呈现猿类与猴类混合状态，与现代猿类一样，无尾；颅骨骨嵴及隆凸不发达，脑膜印痕反映出脑较原始；吻部窄而前突；头骨近于圆形，轻巧纤细，与旧大陆猴较相似；

③其齿系结构基本具有猿类性质，前部齿不大，颊齿齿冠原始；抹刀形上中门齿及下门齿相似于人科同类齿；颊齿尺寸相似于黑猩猩，上臼齿舌侧齿带特征在黑猩猩中经常可以发现；下颌及下颌齿与大猩猩较相似；前部齿及第一臼齿较小，显得较原始。

4.猴猿分家

人猿总科与猴科动物最明显区别是尾巴缺失，而人猿总科尾巴退化非常彻底，以至于外观上完全看不到残留痕迹，结合当前缺少过渡性化石记录，让猿类尾巴消失看起来并不像鲸鱼下海般循序渐进。根据分子钟学说，科学家分析出旧世界猴与人猿总科于万～万年前分家，而所有现生类人猿的祖先则生活在万～万年前，这意味着包括人类在内所有人猿物种的祖先是在这段时间内失去了尾巴。根据原康修尔猿完整骨骼化石表现，首批无尾猿猴刚开始出现的时间应该远远早于原康修尔猿出现的年代，大约就在万～万年前。

对于树栖灵长类来说，尾巴可以帮助它们身体平衡，能更好取食和逃避敌害，其重要性不言而喻；而失去尾巴则意味着行动力降低，好处比较有限，当年这群带尾巴的灵长类为何要将尾巴舍弃呢？在猴猿分家的万年前，地球刚经历一轮长期的气温降低，并在万～万年前迎来回升。气温剧烈下降会带来植被减少和大型动物灭绝，而在气候回升之后，茂密的森林首先恢复，为动物繁衍提供空间，同时带来大量生态位的空缺。由于生态位空缺以及无尾性状在某些灵长类类群中有着较高比例的表达，故而催生出无尾猿类的出现。

5.大陆漂移

正当远古猿类在非洲热带森林和开阔林地生息繁衍时，在中新世末发生了大陆漂移事件。巨大的地壳板块运动把非洲和阿拉伯与欧亚大陆连接一起导致大规模造山运动，形成了欧洲阿尔卑斯山、土耳其托罗斯山和伊朗扎格罗斯山。同时分隔非洲和欧亚大陆的特提斯海逐渐消失，打通非洲和欧亚大陆动物迁徙的广阔通道。海洋和大气环流模式相应发生变化，连锁引起古猿栖息地气候和生态环境改观。这一切促使非洲早期古猿类向欧亚大陆辐射迁徙，去寻找新的生存环境。同时欧亚大陆四季分明，冬季也比现在温暖，森林和林地分布广泛，这为非洲古猿类迁入提供有利的生活环境。于是，非洲古猿类群向西扩散到西欧沿海，向东经南亚一直迁徙到东亚地区，形成中新世古猿大辐射的壮观图景。

这些古猿类群在不断扩散迁徙中，有些因不适应自然环境的变迁和动物间的生存竞争而绝灭，而那些获得成功的类群在新的栖息地长期相对隔离的定居中，因各地区气候环境的不同，它们的行为方式和食性等也各异，因而引起身体结构不同的适应变化，并通过选择和遗传的相互作用，代代积累，形成各地区不同形态类型，分化出更多新的种属类群。#神秘的古生物#（图片来源于网络，如有侵权，请联系作者删除，如果喜欢我的文章，

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/966.html