最近，有网友在美国拍到了谷爱凌和一名男子一起滑冰的视频。

视频中，谷爱凌和这名男子互动频繁，还有甜蜜拥吻的动作，疑似恋情曝光。

目前小谷本人尚未对恋情做出回应，但“热心网友们”已经依据视频中男子的样貌，推测出了最有可能的两个人。

第一个可能的是MickKelley，就读于世界顶尖学府耶鲁大学，和小谷一样，也是一名运动员。早在今年5月份，谷爱凌去法国参加高中好友的聚会时，两个人就有过亲密互动。

第二个可能，是小谷在斯坦福的同窗好友，来自匈牙利的学霸LaszloBolly。

随后，网友们又开始大做文章，认为谷爱凌终究还是找了外国人当男友。

其实，作为一个成年人，她选择与谁谈恋爱是个人私事，本没必要去扒，更没必要去骂。

而比起这些嘴上不断强调“爱国”的键盘侠，谷爱凌是实打实的用行动代表中国夺得了金牌，她应该得到尊重和祝福。实在不明白，喷子们在喷什么。

而谷爱凌，却已经不是第一次被骂——

“这种女人在我们村都没人要！”

去年冬奥会时，在谷爱凌夺冠的视频下方，就曾出现过一条这样的留言：

“谷爱凌这么强势的女孩子，我才不娶。而且每天跟冰雪打交道，会不会宫寒呢？不好生孩子吧？一想到这样的场景就无比的遗憾。”

还有电视台开了这样的话题讨论：“谷爱凌与全红婵，谁更受男性观众欢迎？”但随后，立即遭到了大批网友的质疑：“咱就是说，在奥运冠军里选妃？”

事实上，关于女性价值的争论，一直都吵个不停，谷爱凌并非第一个——

“夺冠了可惜还是单身啊。”

前不久的女足亚洲杯上，中国女足逆风翻盘，3:2反超韩国队，时隔16年再夺冠军。然而不知道从哪里冒出来这样的新闻：“女足队长还是单身哦。”

“央视记者王冰冰，离过婚的中年妇女罢了。”

央视女记者王冰冰被传离异，尽管这是个未经证实的消息，但王冰冰还是一下子从国民初恋沦为了“二手货”：“像她这种离过婚的，在我们村都没人要！”“一个离异的三十多岁中年妇女，有啥迷的呢？”

“孔雀皇后杨丽萍，没生过孩子不完整。”

62岁舞蹈艺术家杨丽萍在社交平台分享了自己的近况，鲜花美食为伴，怡然自得、状态很好。然而一条高赞评论却在说：“一个女人最大的失败是没一个儿女。”

发现没有，这些人对于女性存在着一种固有的偏见：

没结婚离过婚没生孩子=没人要优秀但不漂亮=没男人要优秀漂亮趋近完美=太强势没人要

在这些人的逻辑里，女性终其一生所做的所有一切努力，为国争光也好，事业有成也好，成为名人也好，都是为了“有男人要”。

这让我想到了老舍在《四世同堂》里说的，“对于女人，他只能想到性欲”。

而弗吉尼亚·伍尔夫则更为气愤地写：“女性从没真正被看到过，她总是在与男性的关系里被观看。”

年都快要过完了，健康码也已经成为历史了，怎么还有人做着封建旧梦啊？

那些被嫌弃的女孩拼尽全力

才终于和你平等地站到一起

不是每一个女儿都是在期待中出生的。而这样的女孩，一生要穿越许多荆棘。

出生时。

“怎么又是女的？那干脆叫招娣吧，招着招着总会来个弟弟。”

《娘道》中瑛娘的前两个女儿，取名“盼娣”和“招娣”

仅在同一个姓氏下，就有几千个名叫“招娣”的。

而许多“招娣”女孩，都曾在成长过程中遭受过别人的非议，或嘲笑、或同情、或嫌弃。

每做一次自我介绍，都仿佛要把原生家庭的偏见示众。凑近一看，那里面写着刺眼的四个大字：“她不重要。”

而比“招娣”女孩更悲惨的命运，是那些被当做商品买卖的农村妇女，她们甚至没有姓名……

仅仅针对女性的读书无用论，仍然时不时被提起。

故纸堆里的“女子无才便是德”，摇身一变成了“女博士不好嫁人”。

正因为还有这样的论调，所以有的女孩，无法获得像她的哥哥或弟弟一样的受教育机会，早早地辍学打工、反哺原生家庭，成为樊胜美式的“扶弟魔”。

而有的女孩上了大学、念到名校，为了不被讨论，则选择掩盖锋芒。

正如著名女性学家上野千鹤子在东京大学开学典礼上所说：“很多女孩子原本拥有翅膀，只是被折断了。”

生活中，女性常常都需要像这样保持低调。

她们往往被告诫，不管谈过多少恋爱，最好的回答永远是“谈过三个”。如实相告是危险的，可能会被认为“太随便了”，更有甚者会说：“我看谁来当这女的接盘侠？”

在性骚扰新闻的下方，也总能出现一两条类似这样的评论：“在地铁上穿短裙，不就想给人摸吗？”

正如伊藤诗织在《黑箱》中提到的，“女性遭遇性侵之后报案比例极低”，正所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，在传统的社会逻辑下，一位女性被异性骚扰后，往往出于对所谓“女性名声”的保全而不敢声张，选择保持沉默。

而这反而让加害者有恃无恐，甚至滥用权力：“要么上床，要么下岗。”

女性往往是被规训的，而违背规训的女性，就可能被污名化。

一位爱交朋友的男性会被夸赞情商高、有路子；一个广交朋友的女性，则被叫作“交际花”。

林徽因是清华大学教授，是中国著名的建筑学家、作家，也是中国第一位女性建筑学家，中国现代文化史上的杰出女性。

根据单向街书店的《林徽因被黑简史》一文：

林徽因不到20岁周游欧洲，由此对建筑学产生兴趣，鼓励未婚夫梁思成一起去美国宾夕法尼亚大学学习建筑。由于当时宾大建筑系不收女生，她只能选美术系，但旁听了建筑系的所有课程。年代她又和梁思成一起回到战火纷飞的中国，在东北大学和清华大学创办建筑系，并亲涉中国多个县，实地考察测绘了处建筑物。许多建筑正是通过林徽因和丈夫的研究才得以被发现和保护，这其中就包括著名的赵州桥、山西应县木塔、山西五台山佛光寺等等。在四川修复建筑时，她已身患重病，但当被问到“日本人打过来怎么办”，她却仍然非常坚定地回答：“中国读书人总还有一条后路吧，我们家门口不就是扬子江吗？”

有理想、有实践、有气节，林徽因无疑是一位非常了不起的中国先驱女性。

然而多少人第一次听说她，却是“民国第一绿茶婊”这样的标签？

而今天，招摇的、热爱抛头露面的女孩则成为了“某某媛”。

职场也仍存在一部分性别偏见。

比如：

女老板不懂决策女秘书，懂的都懂女强人活该单身那么拼干嘛？迟早要生娃女作家，漂亮就行

似乎，在很多人看来，女性是职场上更加不稳定的存在，中看不中用，不值得委以重任。

因此，顺从、听话、可爱的女职员，比精明能干的女强人更能让人喜爱。

你也总能见到在职业名词前添加女性性别前缀，比如：

“女心理师”“女科学家”“女首富”……

但几乎没人说：

“男心理师”“男科学家”“男首富”……

是啊，历经诸多险阻后，女性仍能获得和男性一样的成就，是多么罕见啊，因此必须标注：“天啊，这位优秀者居然是个女的。”

许多女孩确实是拼尽了全力，才终于能和男性平等地站到一起。

当我们追求男女平等时，

我们在追求什么？

所有性别话题，都是人的话题。

男人、女人，都是人。

女性的困境，同样也是男性的困境。

前不久，一位银川的小伙子，因为拿不出50万彩礼，其女友被家人强行拖走。

天价彩礼、约会成本、分手费等，既是对女性的物化，也是对男性的剥削。

对此，有位网友曾用过三个排比句：

“你认为女性应乖乖做金丝雀→你限制女性参与工作，女性无法经济独立→你要将自己的经济资源分给女性→你要支付约会费用，你要赚钱养家，你甚至要向另一位男性也就是女性的父亲支付高额彩礼才能将金丝雀领回家……你亲手制造了越来越高昂的婚育成本→你认为女性吃了红利；

你认为女性弱柳扶风没有能力扛大旗→你限制甚至禁止女性从事危险工作→你发现几乎所有危险工作都是男人在做而女人躲在后方“享受保护”→你认为女性吃了红利；

你认为女子无才便是德，好男儿志在四方→你限制女性接受教育，将教育资源倾向于男性→你发现高学历人士中男性居多。同时，你认为女性力气不大屁事不少，动不动还要请产假→你限制女性就业升职，裁员先裁女性，好的发展机会留给男性→你发现金字塔尖上男性居多，你打开了雄竞的残酷内卷大门，亲手缔造了社会对男人必须有钱必须传宗接代的高标准，亲手戴上象征父权制的枷锁。”

今天我们讨论男女平等，并非二元对立的“打拳”，更不是要让女性“占便宜”。

而是在讨论解决男女共同困境的可行性方法。

与其吵下去，不如一起去做出一些真正改变，共同构建一个更平等的世界。

共勉。