北京白癜风专科医院 http://www.bdfyy999.com/
杨丽萍索赔百万，不露面不署名的剪影也侵权，第二个六小龄童？六小龄童大家也不陌生了，如果说在18年之前大家网上普遍喜欢六小龄童的话，那么在18年之后，大部分都是在吐槽他，只因为六小龄童把孙悟空当成了自己的作品，动不动就要起诉别人，公共公开批评。对于六小龄童的做法，网友们很难接受，毕竟孙悟空是属于大家的，每个人都有自己的看法，六小龄童留下的印象虽然是最深刻的，但是并不是绝对的。继六小龄童之后，杨丽萍现在起诉别人侵权索赔百万的事情，也引起了很多人争议，甚至被吐槽是第二个六小龄童了——六小龄童占了孙悟空，杨丽萍占了孔雀舞。8号的时候，杨丽萍公司起诉了餐饮店，表示他们店内的装潢中“月光舞蹈、月光剪影图案”侵权了杨丽萍的作品《月光》，要求他们刊登声明对她公开道歉，并且索赔了百万。店里面的装潢是这样的，圆环之中，一个女子在跳舞，餐饮店表示，自己的装潢参照的云南传统舞蹈，动作则是三道弯——一个各族舞蹈中常见的姿态，而且店里面并没有用到杨丽萍的名字和肖像，谈不上侵权，而且孔雀舞作为傣族民族舞蹈的象征，早就有了。而杨丽萍则是表示，装潢中的舞蹈部分，和《月光》中的一些动作太过于相似，构成了侵权，特别是月光下舞蹈者做出的三道弯，是杨丽萍的原创。2张照片对比一下的话，非专业人员的话还是难断侵权的，不过，如果商家的剪影确实是从舞蹈《月光》录像、画报等方式拓印成剪影的话，那么商家确实是侵权了。但是如果只是请了一个模特，摆拍了一个“三道弯”的动作制成剪影，那就不属于侵权。而对于这件事，网友们的争辩还是比较大的，不支持杨丽萍的人观点是这样的：杨丽萍只是发扬了孔雀舞，但是孔雀舞并不是她一个人的，别人也可以用。不露面不署名的剪影谈不上侵权，因为孔雀舞是云南共有的。还有人调侃：“假设本人身份证姓名是杨丽萍，本人开个餐厅，店名就叫杨丽萍餐厅，这个是不是侵权”而另外一部分人则是表示，只要可以确定这个剪影是从《月光》中拓印出来，那么对方就是侵权，维护自己的合法权益，并没有错。对此，你怎么看？

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/6193.html