绝大部分的哺乳动物都有尾巴，只有人类和猿类没有尾巴，这一点挺奇怪的，在灵长目中，猴子还有着长长的尾巴，而且有些猴子的尾巴甚至可以把自己吊在树上，那么为什么人类和猿类就都没有尾巴了呢？

我们可以这样想象一下，如果人类都有尾巴会怎么样？仔细想想，其实也并不影响人类的生存，但是人有尾巴又能干什么呢？仔细想想，有尾巴也做不了什么？

而且生活中会有些不方便，比如躺着睡觉，可能会压着尾巴，平时走路是应该翘起尾巴，还是耷拉着尾巴呢？翘着尾巴会消耗人的体力，耷拉着尾巴走路可能有些不方便，因为两腿会碰到尾巴，上厕所的时候可能会更不方便，其实这正是人没有尾巴的原因，因为没有用处的东西也会成为累赘，既然是个累赘，还要它干什么呢？

对动物来说，尾巴的主要作用其实就是使身体达到平衡，这是绝大多数动物长有尾巴的共同作用，我们看看恐龙和袋鼠的行走方式就知道了！尾巴的另外一个普遍功用就是驱赶蚊虫，因为对大多数动物来说，身体的后面部位都是嘴巴和前肢够不到的地方，比如牛、马，狗、老虎等，这样它们长长的尾巴活动着就可以防止蚊虫的叮咬。

但是人类和猿类却已经不需要尾巴的这些功用了，因为人类已经会直立行走，大多数猿类都会半直立行走，即便是早期的森林古猿，在树上也主要是用手攀爬式行走，这样的行走方式已经完全不需要尾巴的平衡作用，更重要的是人类和猿类都进化出了长长的手臂，有些猿类的前臂甚至比后肢更长，可以轻松的伸到屁股后面驱赶蚊虫清洁身体，所以也不需要尾巴起作用了。

达尔文的生物进化论的核心是自然选择，适者生存，怎样更适应自然环境，生物就会怎样进化，生物学家拉马克的用进废退说讲的也是这个道理，这个有用的方面会继续进化，没用的方面则会退化或者消失，比如人的阑尾，也已经退化得很小了，因此，已经不起作用的尾巴就会在猿类身上渐渐退化掉了，对人类来说就只剩了一点点的尾椎骨突起。

进化论认为人类是从猿类进化而来的，但是猿类基本都已经没有尾巴了，说明尾巴的消失，应该出现于灵长目分成猴类和猿类之后，小编不知道有没有这方面的化石可以证明，不过也许有现成的活化石呢，不知道狒狒和短尾猴是不是？不知道它们是不是介乎于与猴类和猿类之间了。

从最古老的人类进化的化石中并没有有考证到类人猿有尾巴，因此可以肯定的是人类近代过程中是没有尾巴的。

但同时有个疑问，人类进化按现在的考古推论都是起源于非洲大陆，可地球上的人种分出了黄、白、黑、棕、有色等？按色彩调配来说由黑色调成白色……(不太懂调色)不可能吧？

或说人类的肤色是先由黑变棕变黄再变白？

人类的起源到底是如何而来？怀疑达尔文的进化论不够全面，类人猿进化到人的这一重要环节缺失没有化石证据。因此有人认为人是上帝创造出来的，类人猿在进化过程中不在前行就是我们今天见到的大猩猩，注意大猩猩是没有尾巴的。上帝通过转基因进行了改造创造出了今天的人类。

电影《异形-契约》开场白前序中机器人问父亲:“你创造了我那谁创造了你们？”父亲的回答说出了科学界对人类起源的千百年疑问，:我决不相信人类是生物演化中的小概率事件……。

PS：未经同意不得转载（图片来源网络）