01

在前阵子的奥斯卡颁奖礼上，

著名演员威尔·史密斯，

扇了主持人克里斯一耳光。

这次掌掴事件发生后，

台湾一位叫洪黄祥的老师，

借用这次掌掴事件，

做了一个很有意思的社会实验。

他把这个实验发到了脸书上，

引起了很多人的思考。

02

这个实验是这样的。

洪黄祥先不管学生是否知道此事，

就直接告诉学生们：

“脱口秀主持人克里斯，

在奥斯卡颁奖典礼上，

拿威尔·史密斯老婆的光头开玩笑，

引起了威尔不爽，

威尔上台扇了克里斯一耳光。”

洪黄祥陈述完这个事情后，

让学生举手表态是否支持威尔的行为。

表态结果：

大约4成学生支持。

03

接下来，

洪黄祥对学生们说：

“你们知道吗？

威尔的老婆之所以掉发，

是因为她患了病。

因为患病掉发非常严重，

她迫不得已才剃了光头。

但奥斯卡主持人克里斯，

却当着全世界的面，

调侃和嘲讽她的光头。”

陈述完这一点后，

洪黄祥又让学生举手表态，

是否支持威尔的掌掴行为。

表态结果：

接近9成的学生支持。

04

接下来，

洪黄祥又对学生们说：

“嘲讽当然是言语暴力，

但打人是更严重的暴力，

即便被取笑了，

我们也不应该采取暴力，

而应该寻求其他解决方式。

更何况，

克里斯事后也解释了，

他并不知道威尔老婆是因为患病才剃光头的。

威尔没有给克里斯解释的机会，

就直接诉诸了暴力。”

陈述完这一点后，

洪黄祥又让学生举手表态，

是否支持威尔的掌掴行为。

表态结果：

支持者又降回至约4成。

05

接下来，

洪黄祥又对学生们说：

“威尔是家暴目睹者，

他小时候，

经常看到母亲被父亲打到浑身是血，

所以从此发誓，

要守护自己的家人。

这次他入围影帝提名的角色，

恰好也是捍卫家人的勇者。

他老婆因病掉发，

曾经很抑郁很封闭，

好不容易在女儿的鼓励下才走了出来。

而如今克里斯的这番嘲讽，

让她再次很受伤。

所以威尔才站了出来，

要保护自己最爱的人。”

陈述完这一点后，

洪黄祥又让学生举手表态，

是否支持威尔的掌掴行为。

表态结果：

支持者又飙升至8成左右。

06

接下来，

洪黄祥又对学生们说：

“这次威尔掌掴事件，

是奥斯卡举办94届以来，

第一次发生暴力行为。

这个打人画面播放出去，

将有上亿人目睹，

必然会造成非常恶劣的影响，

甚至可能引起一些人的效仿。”

陈述完这一点后，

洪黄祥又让学生举手表态，

是否支持威尔的掌掴行为。

表态结果：

支持者又回落至5成左右。

07

实验的最后，

洪黄祥又问了学生一个问题：

“我已经让你们进行了5次表态，

不管是反对威尔的掌掴行为，

还是支持威尔的掌掴行为，

在5次表态中，

从来都没有改变过立场的人请举手。”

举手结果：

态度始终不变的不到1/4。

另一个有意思的实验

在高级经理培训课上，老师请学生看一段几分钟的录像，并请他们注意录像中一共有几个白衣人出现。开始放录像了，画面上有一群穿黑色衣服的人在跳舞，他们各行其是，旋转穿插，毫无规律。这时一个白衣人进入画面，扭了几下走开了，接着又有两个、三个以及更多的白衣人进来又出去。学生们聚精会神看完录像，所有人都能准确无误地告诉老师前后共有几个白衣人出现过。

这时老师微笑着问大家：有没有人看见黑猩猩？什么？除了黑衣人、白衣人，还有一只猩猩？全班竟然没有一个人发现！大家纷纷猜测那一定是躲在背景或角落里的一个猩猩图标，或是某个跳舞者佩戴的小装饰，大家太专心数人数，没注意到这些细枝末节。可是老师说那是一只跟人一样大的猩猩，还跳舞了。

这怎么可能！全班几十位才智过人的“社会精英”居然会缺乏观察力到这种地步？大家谁也不信，坚决要求老师重放一遍录像。这回，不用数白衣人，也不用数黑衣人，什么都不用做，只是看录像。果然，录像放到一半时，一个人装扮成一只黑猩猩闯进来，在画面中央手舞足蹈相当长一段时间后才离开。这回所有人都看得清清楚楚！这不是一个很有启发性的实验吗？我们自以为明察秋毫，但往往只能看见我们想看见的东西，听见我们想听见的声音，而不是我们能看见、能听见的东西。

我们自以为经验老到，对什么都了解，而绝大多数时候我们不过是凭概念、靠联想在理解世界而已。在一般人眼里，白色是纯洁、玫瑰是爱情、海滩是度假、下雨是打不着出租车。事物所引发的联想远比其本身更受重视，可是用清新、开放的眼光看事物，亲自去感受、认知内心世界和外部世界，不仅需要勇气，而且还很辛苦。不知是我们的自以为是助长了我们的懒惰，还是反过来，总之我们现在是又固执又懒惰，并且认为这正是热爱、肯定生活的表现。

通常情况下，面对任何一件事物，我们的第一反应都是判断：“对的”、“错的”、“有利的”、“有害的”、“同意”、“不同意”，然后我们根据自己的判断开始大声、小声、无声地发表议论，像个喋喋不休的评论员。这种急于判断的习惯和固有的观念让我们没有办法清楚认识事物。

自以为是不仅割离了我们与当下，而且还使我们更容易受侵犯，也更容易侵犯别人。

我们很在意自己的那一套。打开电视，总是看见有人在讲自己的心得：怎么做饭、怎么化妆、怎么减肥、怎么成功、怎么理财。

满大街的人都梳着同样风格乱蓬蓬的发型，一到公共场合就都对自己的手机产生强烈的兴趣，大家的心都同时随着股市的涨落而起伏跌宕，可是我们依然认为自己与众不同，很有一套。

这种自我欣赏阻止了我们与别人正确地相处与交流。一些人像是患了某种特殊的“自闭症”，在任何场合都热衷于自言自语。更多的人呢，不但觉得自己什么都对，而且必须得对，如果别人不能苟同我们的意见，便感觉很受伤，很不舒坦。

面对任何一个人、一件事、一种状态，你都需要立即得出结论：什么是对的，什么是错的，否则你就没有价值感、安全感。我们的信念、理想、价值观什么的往往被利用来强化自我、排斥他人，不信就看看吵架的、冲突的、战争的各方，没有一个不认为自己有理的。

●不要在没有足够信息的情况下，轻易站队或轻易确定立场；

●面对一件未知的事情时，不要轻易付出全部信任，要保持质疑和探寻真相的思维；

●在做出判断之前，要对事情进行多方考量，不要轻信一方之言；

●要尽量避免立场先行，在全面搜集、整理和筛选信息后，再决定我们的立场。

素材来源//《次第花开》、拾遗等