为什么有的孩子成才了，有的不能？

孩子究竟怎样教育才能成才？

独生子女家庭，家长们只有一次陪伴孩子成长的机会，在这方面，父母亲既是新手，又不得不把自己当成老玩家；既是实验，同时也是实战。

在这种情况下，有的家长很成功，但大部分家长没有能够实现望子成龙的梦想。

而新一代的家长，不仅有互联网，书籍上的育儿经可供参考，同时自己可能本身就有两到三个孩子，在教育上会有更多的经验。

但他们就一定能培养出优秀的孩子吗？

我看也未必。

目前教育内卷的现象在全国范围内上演，孩子们，尤其是城市家庭的小孩，课业压力巨大，小小年纪要上各种补习班，培训班，还有义务教育的规定课程，非常辛苦。

但是，如果上这些班就意味着成功，那么教育就是一件太简单的事情了。

我可以保证，漫无目的地跟风上课，除了增加孩子们的负担，跟良好的教育理念没有半毛钱关系。甚至可以说，见班就报的家长，不仅盲目，更是不负责。

很简单的道理，这世界除了达芬奇这样的人物，正常人中没有全才，有的人兴趣爱好广泛，但他们通常只有一到两件最擅长的事情。

如果你想把孩子培养成达芬奇，同时在绘画，雕塑，建筑甚至科学方面都成为行业佼佼者，那就当我没说，我也祝你成功。但你只是想让自己的孩子更加优秀，那我劝你，别报那么多兴趣班。

孩子的特长，是靠他自己擅长做的事情发展起来的。你要说我报四五个兴趣班就是为了发现他的兴趣。但事实情况却是，孩子在这么多兴趣班中变得越来越迷茫，到最后，兴趣没找到，反而对很多事情心生恐惧。

你可以去看看，美术班毕业的孩子，我们先不说画的好不好，有多少人之后还喜欢画画的？书法班，乐器班也同理。

还有块钱一学期的舞蹈班，毕业汇报摆出几个动作就算交差了。

类似的事情还嫌少吗？

家长们呢？不仅花了钱，精力也投进去了，孩子们的时间也用了，最后给你个敷衍的结果。家长想想，就当锻炼身体了，也没有谁再去追究，毕竟，本身也没抱多大希望。

在我看来，给孩子报各种班真是一件愚蠢的事情。

那么，你肯定会说，如果不报班，那怎样才能发掘自己小孩的兴趣所在呢？

我想说的是，报班意味着把这件事交给老师来做，但事实上，这根本就是家长责无旁贷的事情。

孩子的兴趣可以从小培养，但是你的孩子必须由你自己去了解，去观察，然后去引导，你孩子的情况你自己都掌握不了，那还算什么称职的家长呢？

父母亲主打的是一个陪伴，这是最重要的，哪怕家长要上班，也要尽可能地陪着孩子，用心观察他，看看他倾向于，或者说喜欢做什么事情。

每个孩子的情况肯定都是不一样的，但是家长的了解方式是相同的。不观察，不陪伴，你怎么可能了解自己的小孩呢？

如果你的孩子喜欢画画，你只要提供纸笔就好，不见得真要送到昂贵的绘画班里去。兴趣在孩提时代只是处于萌芽状态，需要更多的是呵护而不是揠苗助长。

有的孩子在看书时会很安静，家长就应该给他创造读书的机会和条件。

这些都不算难吧？而且，这样才是正确的。

总比花大笔血汗钱什么都学，最后却什么都没学会要强得多吧。

这是悲剧，不是喜剧。

真正的兴趣爱好可以伴随一生，如同最可靠的伙伴为你保驾护航，成为人生路上货真价实的明灯。

不求孩子成为毕加索，成为达芬奇，唱歌也不见得唱成世界第一，哪怕日后所从事的工作跟兴趣没有关系，一个特长都是有必要的，因为它能为你的人生注入不同的品质。

这比花钱买学区房上名校重要的多，却很容易被家长们忽视。

兴趣可以培养专注力，这对于今后任何阶段的学习都会起到关键性作用。

学习需要专注，专注才能学习。

不管以后能不能上清北，专注力在所有的人类活动中都是第一生产力。而这样的生产力往往就来自于一个可以用心去做的事情，很多时候这件事就是兴趣爱好。

许多学习好的孩子，无论他们愿不愿意承认，多少都有除学习外擅长的事，有时候是读书，有时候是写作，有时候是画画，如果一个人能够静下心来看一两个小时的书，那么学习对他来说就不会成为问题。

我再强调一次，培养兴趣不是兴趣班老师的职责，而是家长的事情。一个健康的兴趣爱好是最珍贵的财富，而这笔财富最好从小就开始积累，孩子们也会因此得益终身。